<< Путь к Ясному сознанию. >>

<< Разные статьи - 01 >>

Можно ли совместить свободу слова и защиту граждан от агрессивной пропаганды? Можно. Просто нужно разрешить свободу любых мнений. Это очень просто. Если кто-то хочет сказать, что "все -//-цы мудаки" - пусть говорит. "Все -//-зы" уроды? Да ради бога. Я бы даже разрешил такие мнения как "этих подлых -//-ов надо убивать". Но хорошо, хорошо - согласен запретить прямые призывы к убийству.

Перестаньте платить миллионы на содержание цензоров, надсмотрщиков, членов комиссий по этике и прочих людей. Пусть они займутся созидательным трудом. А сэкономленные миллионы? Пустить их на продвижение одной-единственной фразы. Лишь одна мысль. Лишь одна - очень простая и доходчивая идея: "отвечает не тот, кто говорит, а тот, кто делает".

Очень просто. Донесите эту мысль до всех школ, церквей и мечетей, синагог и университетов. Это несложно. Есть телевизор, радио - есть сколько угодно средств. Поскольку донести нужно только одну мысль, сделать это несложно.

Показательные процессы по телеку? Да, было бы неплохо.

Рекламные ролики - было бы замечательно. Вот некий представитель печально известной религии вещает о том, что все нечестивцы - собаки. Рядом стоит милиционер и охраняет его священное право на собственное мнение, право на высказывание этого мнения. А вот другой человек - он послушал этого крикуна и взял в руку палку и ударил нечестивца. Вещатель спокойно удаляется к семье, а взявший дубинку - под суд.

И псевдогерои не будут создаваться. Какой уж там герой из человека, который покричал разную чушь и пошел блины кушать, а те, кто его наслушались, идут под суд. Он уже не герой, а провокатор. И убеждать не надо, не надо развенчивать - все просто.?